今天看了Jan写的Flash Player: CPU Hog or Hot Tamale? It Depends. 有感而发，Jan的文章明显是回应水果老大乔布斯同志之前的关于Flash player是CPU杀手的言论发出的。也许还有个同学不知道事情的始末，我来简单说一下。
近期苹果发布了一款掌上电脑iPad, 但是作为一款电脑来说他不支持全球使用虑达9X.XX%的Flash Player。乔布斯一开始直说Adobe的人都太懒，Flash Player漏洞很多，等等等等。但后来乔布斯同志说他们之所以不用Flash是因为Flash太消耗CPU，如果ipad引入Flash Player, 他们的电池只能用1.5小时（不用的话号称10小时）所以他们选择了支持HTML 5 而放弃Flash，除此之外乔布斯还到处又说别人也不要使用Flash, 有传言说和苹果合作的纽约时报已经决定完全放弃Flash。
我们接着说Jan的这篇文章，这位Jan也是牛人，从1990年就开始从事视频相关工作，有13本关于视频方面的书出版。他的这篇文章很客观的指出了HTML5 与Flash Player 10/10.1在视频方面对CPU消耗的情况。还是毛XX说的好（我不清楚加上主席后我的博客会不会被河蟹，还是算了），实践是检验真理的最佳标准。
也许还有同学不了解HTML5, 简单说一下
HTML5是新的HTML标准，目前被最新的Safari, Chrome, IE8, FireFox 支持。HTML5中增加了许多新特性，例如嵌入音频、视频和图片的函数、客户端存 储数据、交互式文档等。HTML 5也是传说中要终结Flash Player的新标准。为什么需要终结Flash Player呢？理由很简单，Flash Player已经成为一种标准，但是他却是Adobe一家的产品，这怎么能行呢。于是HTML 5的产生是必须的。乔布斯同志说不用Flash Player而用HTML5是因为CPU问题，这个实验也证明了在苹果自己的系统上，HTML 5在Safrai上的效率确实要强过Flash 2被有余，但是在Windows 平台上，HTML 5 的效率却远远低于Flash Player。虽然如此，我觉得乔布斯通知不接受Flash Player根本原因还是他的App store。 iphone OS是一个平台，Flash 也是一个平台，乔布斯在ipad或者iphone中引入Flash, 无疑会对App Store造成非常大的冲击。Adobe和苹果也许永远也不可能成为合作关系，Flash平台和苹果App Store从根本上产生冲突。他们也许永远是对手!
Jan在以下环境对HTML 5和Adobe进行了测试
浏览器
windows:
- Apple Safari – 4.0.4 (531.21.10).
- Mozilla Firefox – version 3.6
- Google Chrome – 4.0.249.89
- Microsoft Internet Explorer – 8.0.7600.16385
- Adobe Flash Player – 10.0.45.2 first, then 10.1.51.95
Mac
- Apple Safari - 4.0.4 (6531.21.10,55180).
- Mozilla Firefox – version 3.6
- Google Chrome – 5.0.307.9 beta
- Microsoft Internet Explorer – 8.0.7600.16385
- Adobe Flash Player - 10.0.45.2 first, then 10.1.51.95
下面是对比结果
windows:
Mac
我们可以看出，在Mac上，Flash Player在Safari上的表现确实不如HTML 5, 效率低了2倍，即使换上了Flash player 10.1. 还有有1.5倍的差距。由此看来乔布斯的说法还是有根据的。但除此之外Flash player的表现完全胜出HTML5, 当然这也许是由于其他浏览器对HTML 5的支持还有待提高。但Flash player在Windows平台上各种浏览器下的表现都是相当不错，尤其是Flash player 10.1，不知道这是否可以说明，如果是基于Windows平台的电脑，手机或者掌上电脑，Flash Player 还是浏览器视频播放的首选。
最后要说的是Flash player在Linux环境下的表现差也不是一天两天了，真希望这个情况在未来可以好转，我长期在Mac环境下开发Flex程序，这个问题确实是比较头疼。我支持Adobe，同时也是乔布斯通知的忠实粉丝。所以我决定HTML 5, Flex两手都要抓，两手都要硬！
